با توجه به نظر کارشناس زمین متنازع فیه باغ دایر مرغوب دارای درختان مثمر و غیر مثمر از قبیل سیب و چاه نیمه عمیق دایراعیانی قابل سکونت و طویله تشخیص گردیده اطلاق دایر مزروعی به محل بدوراز بدیهیات عقلی وواقعیت ونصفت قضائی است دایراشجاری تشخیص می شود
شماره دادنامه : 247و248
شعبه 4 دادگاه حقوقی یک تبریز
رای دادگاه
در خصوص اعتراض معترضیین آقایان (الف ) و (ب ) با وکالت آقای (ج ) بطرفیت اداره کل زمین شهری آذربایجان شرقی نسبت به رای شماره 643493صادره از کمیسیون ماده 12 راجع به قطعه دوم از پلاک 78فرعی تفکیکی از15 فرعی از11 اصلی بخش 9 تبریز مزرعه شمس آباد و دعوی وارد ثالث سازمان منطقه ای بهداشت درمان آذربایجانشرقی باوکالت آقای (د) علهی آقایان (الف )و (ب ) دایر به درخواست رد دعوی مطروحه از ناحیه معترضین دادگاه نظر به محتوای پرونده با رد ایراد غیر موجه معنوی از طرف وکیل وارد ثالث در طرح دعوی اعتراض نظر به اینکه حسب نظریه های ابرازی کارشناسان بمورخ 17/5/66 قطعه مورد ترافع باغ دایر مرغوب دارای درختان مثمر و غیرمثمر از قبیل سیب ، گیلاس ، هلو، گوجه ، زردآلو، گردو، انگور، قلمه تبریزی و مستحدثاتی از قبیل استخر، آب و چاه نیمه عمیق دایر و اعیانی قابل سکونت و انبار و طویله تشخیص اعلام گردیده و بشرح نظریه اخیرالوصول مورخ 6/7/72 کارشناسی نیز محل باغ و دایر مشجر توصیف و تشخیص و عمر درختان الی 15 ساله اعلام شده و آقای دادرسی مجری قراردرصورتجلسه معاینه معلی معینه وضعیت موجود و ملموس را بالصراحه (باغ بودن محل کاملا" مشهود است ) توجیه و انعکاس داشته و در تحقیقات محلی محموله گواهان بالاتفاق و به قطع و یقین به باغ بودن محل در قبل از قانون زمین شهری ادء گواهی نموده اند و تشخیص کمیسیون ماده 12 نیز مفادا" مبین این معنی است که محل ازطرف معترضین (مالکین ) بلا عمران نبوده و بدون وقفه و تعطیل در احیاء عاری از اعراض توجیه می گردد و مودای گواهان تعرفه شده از ناحیه وارد ثالث علاوه از وضعیت قانونی جرح آنها به کیفیت منعکس آب معارضه در رد واقعیت را نداشته مالا فاقد ارزش اثباتی است از طرفی رای صادره از دیوان عدالت اداری در مقام رسیدگی به اعتراض بر تملک پلاک اشعاری قطع نظر از مبانی صدور و کیفیت استدلالی آن باتکاء تصمیم معترض عنه را عین از ملاحظه نتیجه رسیدگی بپرونده مطروحه در محکمه عمومی موثر در قضیه نیست نظربمراتب و لحاظ سایر اوراق پرونده اطلاق دایر مزروعی به محل بدور از بدیهیات عقلی ووواقعیت و نصفت قضائی تشخیص با ورود اعتراض مترضین به رای معترض عنه بافسخ تصمیم شماره 3493/64قطعه دوم از پلاک 78 فرعی تفکیک از15 فرعی از11اصلی بخش 9 تبریز مزرعه شمس آباد دایر اشجاری (باغ ) تشخیص و اعلام می گردد و دعوی وارد ثالث دایر به رد دعوی مطروحه از ناحیه معترضین معطوفا" بمراتب فاقد محل قانونی در پذیرش نبوده و مردود اعلام می شود رای صادره ظرف مهلت مقرر قانونی قابل درخواست تجدیدنظر و رسیدگی در دیوانعالی کشور است .
رای شعبه 21 دیوان عالی در تجدیدنظرخواهی از رای فوق الذکر
رای : ایرادات و اعتراضات تجدیدنظر خواهان نسبت بدادنامه تجدیدنظر خواسته بشماره های 247و11248/5/73 عمدتا" در ماهیت دعوی و خدشه نسبت باستنباط قضائی دادگاه و تکرار مطالبی است که در دادگاه عنوان شده و مستدلا" مردود اعلام گردیده است بنابراین دادنامه مذکور با توجه بمستندات و مبانی مندرج در آن وعدم ایراد و اعتراض موثری از ناحیه تجدیدنظر خواهان و عدم اشکال موثری از لحاظ رعایت اصول و مقررات دادرسی نتیجتا" ابرام می گردد و اما ایراد و اعتراض نسبت بدستور موقت بشماره 18136/3/73 هر چندوکیل خواهانها درستون خواسته درخواست خودداری ومنع اجرای دادنامه 000 را نموده لیکن با توجه بشرح دادخواست و توضیحات وی در ذیل آن و استناد بماده 770 قانون ادم (منظور تاخیر اجرای حکم بوده ) و نیز مستندات و مبانی دستور موقت مورخ 18/3/73 دادگاه وهمچنین ابرام دادنامه های فوق الذکر ایراد و اعتراض واردنبوده و مردود اعلام می گردد.
مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
153
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 248
تاریخ تصویب : 1373/05/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
معترض مدعی است که زمین اوباغ مشجر بوده وهست و کمیسیون ماده 12 بی مورد بایر اعلام نموده است کارشناس تاییدودادگاه حکم به ابطال نظریه کمیسیون صادر و دیوان ابرام نموده است قانون اجازه تغییر درصدهای حقوق گمرکی بر اساس برخی از موافقت نامه های مصوب مجلس شورای اسلامی
