دادگاه دستور پرداخت حقوق زوجه را بطور نقد قید نموده و این امر بدون تحقیق از وضع مالی زوج بوده و لذا اعتراض موجه است و همچنین حکم پرداخت نصف دارایی زوج بزمان زوجیت بدون تحقیقات بوده مشخص نیست که مال زیادی داشته یا خیر

دادگاه دستور پرداخت حقوق زوجه را بطور نقد قید نموده و این امر بدون تحقیق از وضع مالی زوج بوده و لذا اعتراض موجه است و همچنین حکم پرداخت نصف دارایی زوج بزمان زوجیت بدون تحقیقات بوده مشخص نیست که مال زیادی داشته یا خیر

دادگاه-دستور-پرداخت-حقوق-زوجه-را-بطور-نقد-قید-نموده-و-این-امر-بدون-تحقیق-از-وضع-مالی-زوج-بوده-و-لذا-اعتراض-موجه-است-و-همچنین-حکم-پرداخت-نصف-دارایی-زوج-بزمان-زوجیت-بدون-تحقیقات-بوده-مشخص-نیست-که-مال-زیادی-داشته-یا-خیر

وکیل


بسمه تعالی
7/6/962
تاریخ رسیدگی :25/2/73 دادنامه:1555/7
تجدید نظر خواه: آقای یوسف حیدریان
تجدید نظر خواه خانم سودابه حیدریان
تجدید نظر خواسته دادنامه شماره 1519-1520-1521-17/9/72 صادره از شعبه 11 دادگاه مدنی خاص کرمانشاه
تاریخ ابلاغ دادنامه بتجدید نظر خواه:9/10/72
تاریخ وصول دادخواست تجدید نظرخواهی:18/10/72
مرجع رسیدگی شعبه هفتم دیوان عالی کشور
هیئت شعبه آقایان: سید علی هاشمی رئیس و مراد علی مدرسی عضو معاون در اکثریت و محمد علی خواجه نصیر طوسی عضو معاون در اقلیت
خلاصه حریان پرونده: ابتدا آقای یوسف حیدریان بطرفیت همسرش خانم سودابه حیدریان بخواسته طلاق طرح دعوی مینماید و سپس خانم سودابه حیدریان بطرفیت آقای یوسف حیدریان بخواسته های نفقه معوقه و تعیین تکلیف آقای دعوی مینماید که هر سه پرونده به شعبه 11 دادگاه مدنی خاص کرمانشاه ارجاع میشود و دادگاه مذکور با توام نمودن هر سه پرونده وقت واحدی تعیین و طرفین را دعوت مینماید و سپس قرار ارجاع امر بداور را صادر و با تعیین داوران و وصول نظریه آنان ختم دادرسی اعلام و حکم بطلاق زوجه ضمن پرداخت نفقه معوقه صادر و اعلام مینماید که از این رای زوج تجدید نظرخواهی نموده که لایحع ی دفاعیه ی وی و پاسخ آن هنگام شور قرائت خواهد شد اینک پرونده امر بانجام تشریفات لازم این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد و پس از قرائت گزارش و مطالعه پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهند.
در مورد تجدید نظرحواهی آقای یوسفی حیدریان نسبت به دادنامه های فوق نظر اینکه دادگاه دستور پرداخت حقوق زوجه را بطور نقد قید نموده و این امر بدون تحقیق از وضع مالی زوج بوده و لذا اعتراض موجه است و همچنین حکم پرداخت نصف دارایی زوج بزمان زوجیت بدون تحقیقات بوده مشخص نیست که مال زیادی داشته یا خیر دلیلی هم ارائه نشده بنا بمراتب اعتراض معترض موجه بنظر میرسد و دادنامه نقص میشود و بشعبه همفرض ارجاع میگردد.

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 1555

تاریخ تصویب : 1373/02/25

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.