اسم تجارتی ارتباطی به علامت تجارتی ندارد و حمایت قانونی از اسم تجارتی جنبه محلی دارد
تاریخ رسیدگی : 20/6/73 شماره دادنامه 352/3 مرجع رسیدگی : شعبه سوم دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 30/8/72 شرکت فرش محتشم به شماره 479 مقیم کاشان دادخواستی به طرفیت شرکت نساجی محتشم به شماره ثبت 503 مقیم کاشان به خواسته ابطال عنوان شرکت نساجی وابقاء آن به نام شرکت فرش محتشم و به استناد فتوکپی مصدق آگهی تاسیس شرکت خواهان و نامه ثبت شرکتها در توضیح دعوی به خلاصه اعلام داشته شرکت فرش محتشم کاشان در تاریخ 27/10/1367 تاسیس شده ودر اداره ثبت شرکتهای کاشان تحت شماره 479 ثبت گردیده و پس از تاسیس و ثبت این شرکت شرکت دیگری که در همین رشته فعالیت می نماید به نام شرکت نساجی محتشم کاشان به شماره 503 به ثبت رسیده است با توجه به ماده 578 قانون تجارت رسیدگی و صدور حکم بر ابطال عنوان شرکت نساجی و ابقاء عنوان شرکت فرش محتشم تقاضا می شود دادخواست مزبور تحت کلاسه 72/305 در دادگاه حقوقی یک کاشان مطرح رسیدگی قرار گرفته ودادگاه مرقوم در تاریخ 25/1/73 در وقت مقرر خلاصه به این استدلال که نام شرکت در واقع همان علامت شرکت است که برای تفکیک یک شرکت از سایر شرکتهای مورد استفاده قرار می گیرد بنا بر این با توجه به ماده 46 قانون ثبت علائم واختراعات و ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک و دو قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی یک تهران صادر نموده است پرونده دادگاه حقوقی یک تهران ارسال شده و به شعبه اول دادگاه ارجاع وبه کلاسه 72/244 ثبت گردیده و شعبه اول دادگاه حقوقی یک تهران در تاریخ 1/5/73 در وقت فوق العاده خلاصه « چنین رای داده است ( موضوع مطروحه از مصادیق ماده 46 قانون ثبت علائم و اختراعات نیست زیرا علامات تجاری را قانونگذار در ماده یک قانون مزبور توصیف کرده و چنین توصیفی منصرف از اسم تجاری شرکتهاست موید این نظر مواد 578 و580 و581 قانون تجارت وتبصره ذیل ماده یک قانون ثبت علائم و اختراعات و مواد بعدی آن در باب اختیاری بودن ثبت علامت تجارتی است و بنا به مراتب دادگاه حقوقی یک شهرستان کاشان را صالح به رسیدگی تشخیص می دهد وقرار عدم صلاحیت صادر می نماید که پرونده جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد.) با وصول پرونده از طریق دفتر شعبه اول دادگاه حقوقی یک تهران به دبیرخانه دیوان عالی کشور به کلاسه 19/8082 ثبت وبه این شعبه ارجاع شده است .
« رای »
به دلالت اوراق پرونده اختلاف مطروحه راجع به اسم تجارتی است (شرکت فرش محتشم کاشان سهامی خاص که تحت شماره 479 شعبه ثبت شرکتهای اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان کاشان به ثبت رسیده طبق ماده 578 قانون تجارت به اسم تجارتی شرکت سهامی خاص صنایع نساجی محتشم کاشان که در تاریخ 23/5/68 تحت شماره 503 در اداره ثبت شهرستان کاشان ثبت گردیده اعتراض وصدور حکم بر ابطال عنوان ( اسم تجارتی ) شرکت خوانده را تقاضا کرده است به این ترتیب و با عنایت به این که وفق ماده 578 قانون تجارت اسم تجارتی ثبت شده را هیچ شخص دیگری ( شخص حقیقی یا حقوقی ) در همان محل نمی تواند اسم تجارتی خود قرار دهد ولو اینکه اسم تجارتی ثبت شده با اسم خانوادگی او یکی باشد بنا بر این حمایت قانونی از اسم تجارتی جنبه محلی دارد در صورتی که ثبت علائم واختراعات وحمایت از آن به لحاظ مواد 2و3و4 قانون ثبت علائم واختراعات مصوب تیر ماه 1310 در سطح مملکت و حتی از خارج از کشور مورد نظر قانونگذار قرار گرفته است بنا به مراتب وبا عنایت به این که ماده 46 قانون مذکور صرفاً راجع است به دعاوی حقوقی و جزائی مربوط به اختراع یا علامات تجارتی ونظر به این که علامت تجارتی را ماده 1 قانون مذکور توصیف نموده واسم تجارتی موضوع باب چهاردهم قانون تجارت ارتباطی به علامت تجارتی ندارد لذا موضوع مطروحه از حیث مرجع صالح به رسیدگی مصداق ماده 46 قانون ثبت علائم واختراعات نمی باشد و با لحاظ ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های حقوقی یک و دو ماده 21 و قسمت اخیر ماده 36 آئین دادرسی مدنی ضمن تشخیص صلاحیت دادگاه حقوقی یک شهرستان کاشان در رسیدگی به دعوی مطروحه حل اختلاف می نماید . و پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه مذکور ارسال می دارد .
مرجع :
کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن – به اهتمام یدا.. بازگیر – چاپ اول – چاپ گیتی – 80 – انتشارات فردوسی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 352
تاریخ تصویب : 1373/06/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مراد از آخرین تعقیب انتظامی مذکور در ماده 46 قانون دفاتر اسناد رسمی تعقیب در هرمرحله از رسیدگی است خواسته استرداد وجوه مربوط به فروش سهمیه و انتقال جواز نانوائی است و در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده میباشد نه محل وقوع مال غیرمنقول
