خوانده به لحاظ استفاده از تعمیرگاه مکلف بوده است درصدی از درآمد خود را که بابت اجرت از صاحبان اتومبیلها دریافت می نمود به خواهان بپردازد
شماره دادنامه : 276/21 تاریخ رسیدگی :25/5/72 مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
آقای محمد … در 28/4/70 دادخواستی به طرفیت آقای خان محمد …. به خواسته مطالبه یک میلیون و یکصد هزار ریال بابت پورسانتاژ از تاریخ 1/2/70 به بعد به دادگاه حقوقی دو تهران داده به این توضیح که خوانده در تعمیرگاه او مشغول کار است و سهم صاحب کارگاه را نپرداخته و تقاضای رسیدگی و صدور حکم محکومیت خوانده را نموده دادگاه به استناد ماده 157 قانون کار موضوع را اختلاف کارگر و کارفرما تلقی نموده قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیئت حل اختلاف قرار عدم صلاحیت داده اند و در اجرای ماده 16 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند که به این شعبه ارجاع گردیده است .
« رأی »
با توجه به خواسته دعوی و مندرجات مذکور در شرح دادخواست مستنبط از آن این است که خوانده به لحاظ استفاده از تعمیرگاه مکلف بوده است درصدی از درآمد خود را که بابت اجرت از صاحبان اتومبیلها دریافت می نموده به خواهان بپردازد لذا علی فرض صحت ادعا با توجه به نحو رابطه حقوقی طرفین و انصراف عنوان کارگر به مفهوم مصطلح در ماده 25 قانون کار از مورد با نقض قرار عدم صلاحیت مورخ 16/1/72 صادره از شعبه چهل و پنجم دادگاه حقوقی دو تهران پرونده جهت رسیدگی به ماهیت دعوی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض ارجاع می گردد .
مرجع : کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - در امور مدنی و جزائی ، به اهتمام یدالله بازگیر ، انتشارات فردوسی، چاپ اول ، چاپ گیتی - 80
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 276
تاریخ تصویب : 1372/05/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
رسیدگی به اختلاف ناشی از رابطه کارگر و کارفرما در صلاحیت هیئتهای حل اختلاف مستقر در اداره کار و امور اجتماعی محل می باشد خواهان مدعی است طیق قرار داد شفاهی کار نقاشی ساختمان خوانده را کنترات کرده است لذا رسیدگی در صلاحیت دادگاه می باشد
