تعدیات مامورین دولتی نسبت به افرادکه بصورت ایرادضرب میباشد غیر قابل گذشت است
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
علاوه براینکه ماده 136جزءباب دوم قانون مجازات عمومی ومربوط به جنحه وجنایات مضربه مصالح عمومی است که اصولادراین قبیل جرائم گذشت شاکی خصوصی نمی تواندموجب موقوف ماندن تعقیب شوداساساهمانطورکه شعبه هشت دیوان کشوردرمقام نقض حکم شعبه چهاردادگاه استان نهم استدلال کرده ذکر حداکثردرماده مزبورصرفاازلحاظ رعایت اختصاروخودداری ازبیان مجازات قابل استنادمی باشدوقرارفرجامخواسته ازاین جهت مخدوش است ..
* سابقه *
تعدیات مامورین دولتی نسبت به افراد
ایرادضرب (گذشت شاکی خصوصی )
ژاندارمی به اتهام اینکه درحین انجام وظیفه وتحقیق ازمحمدنام و عیالش مشارالیهمارامضروب کرده است موردتعقیب واقع شده وباصدور کیفرخواست ازدادگاه جنحه قوچان تقاضاشده که برطبق ماده 136قانون مجازات بارعایت ماده 173آن قانون مجازات اوراصادرنماید.
دادگاه مزبورچنین رای داده است :"ماده 136قانون مجازات عمومی کیفرمتهم راحداکثرتعیین نموده ودراین موردکه اتهام متهم ایرادضرب بوده ومدت معالجه کمترازبیست روزوعمل متهم منطبق است برقسمت اخیرماده 173 که حداکثرآن پنج ماه حبس تادیبی است درماده 277نیزقسمت اخیرماده 173 منظورشده بنابراین باگذشت شاکیان دیگرموردی برای تعقیب متهم نبوده لذا بعلت گذشت شاکیان قرارموقوفی تعقیب متهم صادرمی گردد".
دادیاردادسراحین اعلام رای پژوهشخواسته وشعبه 4دادگاه استان نهم قرارپژوهشخواسته (قرارموقوفی تعقیب )رااستوارنموده است .
براثرفرجامخواهی دادیاراستان شعبه 8دیوان عالی کشورحکم راشکسته ورسیدگی رابه شعبه دیگردادگاه استان نهم ارجاع نموده است .
شعبه دوم دادگاه استان نهم دررسیدگی مجددرای داده است که :"چون عمل برفرض صحت منطبق است برقسمت اخیرماده 173قانون مجازات عمومی وبرطبق آن بایستی تعیین کیفرشودوچون عمل به صریح ماده 277قانون کیفرعمومی با گذشت شاکی خصوصی قابل تعقیب نیست وباتوجه به اینکه درماده 136قانون کیفرذکرعلت تشدیدشده نه جرم خاص حکم شماره 76صادرازدادگاه جنحه قوچان که برموقوفی تعقیب صادرشده بی اشکال است وعینااستوارمی شود.
براثرشکایت فرجامی دادیاراستان وطرح پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشوربشرح ذیل رای به نقض قرارموردشکایت داده اند.
مرجع :
مجموعه رویه های قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 094 تاصفحه 095
24
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2806
تاریخ تصویب : 1334/10/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگردلائل وقرائن وشواهدموجوددرپرونده که مخالف اصول وکیفیاتی باشدکه دادگاه مستنداستنباط خودبربرائت متهم قرارداده حکم فرجامخواسته نقض میشود حکم به توقف اجباری بدستورذیل قسمت سوم ازماده 25 اصلاحی بااینکه مجازات فرجامخواه دراثررعایت تخفیف به حبس مجردتبدیل شده مانع ندارد
