باسلام و احترام فراوان.در ادامه ی سوال571155009 مینویسم.مشکل این است که لازمه ی گرفتن رضایت شاکی(که پدرم است)پرداخت دیه ها از سوی شرکت بیمه میباشد در صورتیکه شرکت بیمه برای تکمیل پرونده و پرداخت دیه ها حکم قطعی شده را میخواهد و حکم هنوز قطعی نیست و من نسبت به حکم اعتراض زده ام و قرار است حکم نزد دادگاه تجدید نظر برود.دچار مشکل تداخل زمانی شده ایم اگر حکم قطعی شود که من باید روانه ی زندان شوم اگر هم قطعی نشود که بیمه دیه ها را نمیدهد و نمیتوان رضایت شاکی را برای درخواست ماده ی277ق.ا.د.ک گرفت. لطفا با این شرایط مرا راهنمایی کنید؟ ایا اگر پدرم اکنون رضایت دهد شرکت بیمه از پرداخت دیه ها سربازمیزند؟ و اینکه برای من دو فقره 3سال و 10روزحبس تعزیری بریده اند که باتوجه به ماده134 قانون مجازات اسلامی فقط مجازات اشد(یکی از مجازاتها)قابل اجرا میباشد و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانون تقلیل یابد یا تبدیل یا غیرقابل اجرا شود مجازات اشد بعدی اجرا میشود لیکن در صورت تبدیله مورده اول به جزای نقدی میتوان مورده دوم را نیز به جزای نقدی تبدیل کرد یا در هرصورت مورده10روز صددرصد است؟لطفا با این اوضاع بهترین راه ممکن را به من راهنمایی کنید.و ایا این مسئله صحت دارد که در قانونی جدید مجازات حبس را از تصادفات منجر به فوته خانوادگی برداشته اند؟ باسپاس فراوان از توجه و زحمات شما،درپناه حق موید و تندرست باشید.
با سلام هرچند از کیفیت حکم صادره مطلع نیستم.ولی شما تلاش خود را بکنید که دادگاه تجدید نظر در مجازات تعیینی تخفیف اعمال کند .به هرحال در صورت قطعیت حکم شما باید سرعت کارهای اداری را بیشتر کنید وبعد از تشکیل پرونده بیمه وشروع رسیدگی به آن دیگر بیمه با دادگاه کاری ندارد و شما لازم نیست موضوع رضایت را به بیمه اعلام کنید.در ضمن اجرای حکم کیفری هم با سرعت نیست و فورا شما را دستگیر نمی کنند پس نگران نباشید و اعمال ماده 277 کنید واگر رضایت ببرید دادگاه در کل مجازات شما اظهار نظر می کند این طور نیست که در یک موضوع واحد تصمیمات متعدد بگیر د مگر برخی جرایم قابل گذشت نباشد یا شاکی گذشت نکند ولی اینجا که شاکی به تمام جرایم رضایت می دهد دادگاه هم نسبت به همه اظهار نظر می کند در ضمن مجازات این جرم برداشته نشده زیرا در حکم شما به مواد آن اشاره شده است .در صورت امکان مواد استنادی و جرایم خود رابنویسیدتا معلوم شود 3 سال و 10 روز بابت چیست
باسلام اینجانب به همراه چند تن از همسایگان ملکی را برای مشارکت به سازنده ای داده ایم ، مدت قرارداد 24 ماه بوده و در قرارداد ذکر شده است که پس از 2 ماه تاخیر قراراداد لغو می گردد و عملا می توان سازنده را خلع ید نمود ، اکنون در ماه 25 هستیم و سازنده به ازای هر روز تاخیر موظف بوده در قرارداد روزانه 100 هزارتومان خسارت پرداخت نماید ، سازنده با زرنگی واحد تمامی همسایگان را تحویل داده و صورتمجلس امضا کرده اند ، اما واحد ما (بنده خودم مهندس هستم) به علت اشراف به کم کاری نسبت به قرارداد از تحویل گرفتن سر باز زدم و گفتم باید مطابق قراداد تحویل بدهد ، الان بسیاری از موارد نازک کاری که در قرارداد ذکر شده است رعایت نشده اما سوالی که برای بنده ایجاد می شود این است ، متاسفانه قرارداد جامع نیست یعنی در بندی ذکر شده "حداقل مواردی که سازنده باید رعایت کند موارد زیر است"(که سازنده رعایت نکرده) ودر بندی دیگر نوشته مواردی که حداقل سازنده باید رعایت کند ملک بازدید شده به آدرس فلان است ، که الان سوال من اینه که کدام یکی از این 2 بند ملاک عمل کارشناسی خواهد بود ؟ ملکی که ما بازدید کردیم ؟ یا متریالی که در قراراداد واضح ذکرشده است ؟ و سوال دوم چون بقیه همسایه ها تحویل گرفتند جز من آیا خسارت به من تعلق میگیرد ؟ و من در کجا باید شکایتم را مطرح کنم ؟ مبلغ اختلاق اینجانب با سازنده بالای 10 میلیون تومان هست ؟ باید به دادسرا مراجع کنم یا حل اختلاف ؟ (در قرارداد ذکر شده داوری توسط مراجع قضایی کشور) متاسفانه قرارداد توسط افراد بی سواد آژانس مسکن نوشته شده باسلام اینجانب مدتی قبل خودروی خود را به فردی فروختم ومبلغی را قرار شد بعد 15 روز بمن برداخت کندولی متاسفانه الان 2 ماه از موعد مقرر میگذرد سفته هاشو روشون اقدام کردم ولی با توجه به روال طولانی دادگاه ایا میتوتم خودروی خودمرا که در بنگاه معامله کردم وسند به نام فرد دیگری است توقیف کنم