عنن به شرط اینکه ولی یکبار عمل زناشویی را انجام نداده باشد موجب حق فسخ برای زن خواهدبود
کلاسه پرونده : 2022/626
شماره دادنامه : 820/30
تاریخ رسیدگی : 9/8/71
فرجامخواه : آقای ((ب ))
فرجامخوانده : خانم ((الف ))
فرجامخواسته : دادنامه شماره 71/48 دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 30 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : خانم ((الف )) دادخواستی در تاریخ 18/9/68به طرفیت آقای ((ب )) به خواسته فسخ نکاح تقدیم و چنین توضیح داده است که برابر عقدنامه مورخ 16/9/65 با خوانده ازدواج نموده بیش از دو سال در اختیار زوج بوده ام به علت عدم توانایی جنسی باکره هستم 0 برابر ماده 1122قانون مدنی تقاضای فسخ نکاح رادارم 0دادگاه حقوقی 000 به موضوع رسیدگی و خواهان خواسته خود را تکرار کرد0 خوانده اظهار داشته 14 ماه زوجه متناوبا" در اختیارم بوده قبول دارم باکره است خود به خو به هنگام زناشویی شهوتم خارج می شود نتوانسته ام وی را تصرف نمایم 0 ولی راضی به طلاق نیستم 0 طرفین به پزشکی قانونی معرفی پاسخ داده شده زوجه معاینه و علایمی از پارگی در پرده بکارت مشاهده نمی شود اما با توجه به حلقوی بودن پرده نمی توان صددرصد اطمینانداشت که عمل مقاربت انجام شده باشد0 زوجین مجددا" دعوت شده ان زوجه خواسته خود رتکرار و زوج ضمن مخالفت با طلاق اظهار داشته زوجه تمکین نداشته افرادی را به منزل آنها فرستاده ام ولی قبول ننموده مراجعت نکرده سه ماه در اختیارم باشد اگر نتوانستم نزدیکی بنمایم و بکارت وی رازائل نمایم طلاق بگیرد0 دادگاه دستور می دهد که زوجه سه ماه به منزل زوج مراجعت نموده از وی تمکین کند ولی زوجه لایحه ای تقدیم ]کرده [ که زوج قصد دارد با قرص خواب آور و با انگشت بکارتم را زائل کند0 چون درگذشته چنین کاری را می خواسته انجام دهد و مطالبی دیگر در این زمینه بیان شد و نتیجتا" از تمکین خودداری نموده است 0 دادگاه نیز سرانجام با توجه به اینکه بیماری عنن از عیوب خفیه می باشد و با گذشت 5 سال از ازدواج زوجین و اینکه از تاریخ تقدیم دادخواست بیش ازدو سال می گذرد با لحاظ ماده 1122 قانون مدنی حکم بر فسخ نکاح صادر، در خصوص صداق زوجه ماده 1101 قانون مدنی ساری است توضیحا" در معاینه زوج آمده است از لحاظ اسپرم و معاینه طبیعی است 0 باصدور حکم زوج اعتراض نموده که همسرم از من تمکین نمی نموده چنانچه به منزل مراجعت کند و ازمن تمکین کندحسب گواهی پزشکی دارای استعداد جسمانی هستم وظایف خود را انجام می دهم 0 با تبادل لوایح و تایید حکم پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده است 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای 000 عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند:
((بسمه تعالی 0 استدلال دادگاه مبنی بر اینکه بیش از 2 سال از تاریخ تقدیم دادخواست منقضی شده و عیب عنن رفع نشده موجه نیست چه حسب ماده استنادی از تاریخ مراجعه به حاکم زوجه باید یکسال در اختیار مرد باشد در حالی که به حکایت پرونده زوجین جدا از هم زندگی می نموده اند و نتیجه زوجه در اختیار مرد نبوده است و به حکایت پرونده 14 ماده در بدو ازدواج زوجین زندگی مشترک داشته اند و بنا به اظهارات زوج قبل از دخول شهوتش خارج می شود( سریع الانزال بوده ) و بنظر نمی رسد در چنین حالتی مرد عنن باشد مگر اینکه ثابت شود یا با تایید پزشک از امراض صعب العلاج باشد و زوجه بتواند از شرایط ضمن عقد استنفاده نمایدیابه نحوی با رسیدگی عسر وحرج زوجه از این جهت احراز گردد0 بنا به مراتب حکم تجدیدنظرخواسته به نحوی که انشاء گردیده مخدوش و نقص می گردد و رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می شود0))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشوردرامورحقوقی 3
قانون تجارت ،احوال شخصیه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوی ،احکام
حکومتی ،توقیف عملیات اجرائی وابطال اجرائیه
تالیف یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
107
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 820
تاریخ تصویب : 1371/08/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
خواسته زوجه فسخ نکاح بوده است - عنن نظر به اینکه زوج رضایت زوجه را به ازدواج مجدد تحصیل و شهود نیز بر ملائت او نظر داده اند حکم به ازدواج مجدد صادرشده است
