چوب ،به اعتباراصابت به موضع حساس یعنی سر،آلت قتاله محسوب است هر چندکه بین ورودضربه تافوت مجنی علیه فاصله زمانی وجود داشته باشد
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
منظورازآلت قتاله مذکوردرماده 171قانون مجازات عمومی این نیست که حتماآلت مذکوربه منظورقتل تهیه شده باشدبلکه هرگونه آلتی که به نفسه قتاله هم محسوب نشودبادرنظرگرفتن حساسیت موضوع اصابت اگرمستقیما ضربه عمدی به وسیله آن آلت منتهی به مرگ مجنی علیه گرددموردمشمول قسمت اخیرماده 171قانون مجازات عمومی خواهدبودوفاصله ایرادضرب وجرح و انتهاءمرگ مجنی علیه تاثیری درقضیه نداردوفقط احرازرابطه علیت مستقیم ضربه وارده بامرگ مصدوم کافی است که عمل مرتکب مشمول ماده مذکوره گرددبنابراین رای دادگاه جنائی مرکزبی اشکال است وابرام می شود.
* سابقه *
آلت قتاله (چوب )
شخصی به اتهام اینکه باچوب دستی که خرمن رابادمی دهندضرباتی به سرو جمجمه دیگری واردکرده که پس ازسه روزبه فوت اومنتهی شده به استنادقسمت اخیرماده 171دردادگاه جنائی استان 5 تعقیب ودرنتیجه رسیدگی :
ارتکاب متهم درحدودماده 171باتوجه به ماده 170محرزوبارعایت مواد44و192قانون مجازات عمومی به پنج سال حبس بااعمال شاقه وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم گردیده است .
محکوم علیه فرجامخوه شده وشعبه 8دیوان کشوربه لحاط اینکه :مجنی - علیه سه روزپس ازوقوع حادثه فوت کرده وازاین روتطبیق به قسمت اخیرماده 171صحیح نبوده است حکم راشکسته است .
شعبه 2دادگاه جنائی تهران که پس ازنقض موضوع رسیدگی کرده عمل ارتکابی رابه قسمت اخیرماده 171منطبق شناخته وبه اکثریت وبارعایت مواد192و44نامبرده رابه سه سال حبس بااعمال شاقه وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم نموده است .
متهم استدعای رسیدگی فرجامی نموده است .پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده وبه استدلال ذیل به اکثریت رای دیوان جنائی را ابرام کرده اند:
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 038 تاصفحه 039
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 4098
تاریخ تصویب : 1335/11/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چوب ، به اعتباراصابت به موضع حساس یعنی سر، آلت قتاله محسوب است درتشخیص قتاله بودن آلت ضرب وجرح ،حساسیت موضع اصابت نیزتاثیر کلی دارد
