.JPG "وحید اقتصادی وکیل پایه یک دادگستری با ۱۰ سال سابقه وکالت حرفه‌ای، مستمر و پرتکرار در دعاوی متعدد قراردادی، ملکی و مالی از جانب اشخاص حقوقی و حقیقی")
سلام پدر من در سال 61پارکینگ ملک خود را تبدیل به تجاری میکند و باشهرداری توافق نامه ای امضا میکند که در 102قسط که سفته هست هزینه تبدیل از پارکینگ به تجاری را پراداخت کند و تا سال 70کلیه قسطها پرداخت شد و کلیه اصل رسید پرداختیها نزد اینجانب موجود است ول به دلایلی پدرم درب مغازه را بست و حالا پدرم به رحمت خدا رفت من و وراث تصمیم به راه اندازی مغازه را گرفتیم که با برخورد شهرداری مواجه شدیم که هیچ سوابقی که اینجا تجاریه نز شهرداری نیست با پیگیریهار مکرر و با نشان دادن اصل رسید های پرداختی مارا ارجاع دادن به اداره دارامد مرکز گفتن اقساط به حساب ان اداره واریز شده و ما با نامه نگاری منطقه مرکز اعلام کرد که چون ما دفاتر را هر 10سال خمیر میکنیم نمیتوانیم جواب بدهیم شما از منطقه جواب بگیرید و منطقه هم به ما جواب نمیدهد من شکایتم را به دیوان میخاهم ببرم تمامی مدارک هم نزد منطقه و من موجود است لطفا راهنمایی کنید ممنون
با سلام معمولا تغییر کاربری با در خواست مالک و طرح موضوع در کمیسیون ماده 5 شهرسازی و موافقت آن کمیسیون صورت می گیرد که هم هزینه تغییر کاربری و هم هزینه تجاری را وصول می نمایند و به صورت شفاهی اقدام نمی شود برفرض که شهرداری مدارکش را از بین برده باشد شما باید توافقات آن زمان را خودتان داشته باشید . و در صورتی که قبول نکردند از طریق دیوان عدالت اداری الزام شهرداری را به تغییر کاربری بخواهید و استناد کنید به پروانه کسب و با تامین دلیل قدمت و نوع کاربری ملک را کارشناسی کنید به همراه مستندات پرداخت عوارض شهرداری . به هر حال در صورتی که نتوانستید ثابت کنید چاره ای جز مطالبه وجوه پرداختی از از باب دارا شدن غیر عادلانه علیه شهرداری ندارید.
با سلام بنده مدرک لیسانس خودم رو با واسطه یا معرف یک شرکت به شخصی در آذربایجان برای رتبه بندی به مدت 2 سال فروختم . حال پس از 4 سال هنوز اون شخص که مدرک رو خریده برای تمدید یا پایان قراداد خودشو نشون نمیده . . . من چی کار می تونم بکنم . ؟ سلام. در یک پرونده کیفری شاکی پرونده به جرم ضرب و جرح عمدی از بنده شکایت نمود.با توجه به اینکه هردو از کارکنان بیمارستانی در تهران هستیم ولی هیچ مدرکی دلیل بر اثبات جرم از طرف بنده ثابت نشد و در دادگاه اونطور که قاضی می گفت لوث تشخیص داده و شاکی با ادای شهادت در دادگاه بنده محکوم به پرداخت دیه شدم.با تجدیدنظر خواهی بنده پرونده به دادگاه تجدید نظر رفت و در آنجا بدلیل اینکه دیه بیشتر از نصف دیه بود عدم صلاحیت زده پرونده را فرستاد دیوان عالی.تو دیوان که از طریق سایت پیگیری کردم دیدم نوشته که نسبت به شکایت آقای........ علیه............. موضوع مطروحه غیر قابل طرح تشخیص داده شد.خواستم بدونم دقیقا این جمله چه معنی داره ؟ با توجه به اینکه من متهم بودم آیا امکان داره که دوباره دیوان فرستاده باشه جای دیگه که رسیدگی بشه یا نه خود دیوان چه تشخیضی داده آیا من تبرئه شدم.ممنون میشم جواب بدین
