باسلام و احترام بنده در سال 91 یک دستگاه آپارتمان بصورت پی فروش خریداری کردم در موقع عقد قرارداد قسمت اعظم پول را پرداخت کردم و 20 میلیون زمان تحویل آپارتمان پرداخت کردم زمان تنطیم سند در محضر 30/10/91 می بایست 20 میلیون تومان می دادم . متاسفانه روز تنظیم سند فروشنده در محضر حاضر نشد با صحبت تلفنی عنوان کرد که حدود 10 الی 15 روز دیگر آماده می شود. و این موضوع ادامه داشت تا الان . در طی این مدت صحبت شد که بند دریافت خسارت به چه ترتیبی اعمال می شود ( روزی 100 هزار تومان عنوان می کردند به توافق می رسیم . در حال حاضر که سند آماده است از دادن خسارت امتناع می کنند. ضمن اینکه من آپارتمان را از نفر دوم خریداری کردم یعنی یکبار صاحب خانه با یک نفر قرارداد بسته بود و پیش فروش ،فروخته بودو من از آیشان خریداری کردم . با توجه به اینکه در زمان تنظیم سند من برگه عدم حضور برای فروشنده دریافت نکردم و لی نامه شهرداری را مبنی بر اینکه در آن زمان سند آماده نبوده و شامل ماده 100 و جریمه شده تا کنون می توانم تهیه کنم آیا می توانم در دادگاه ادعای خسارت نمایم.؟ ممنون می شوم راهنمایی بفرمائید.

با سلام/به طور گلی خسارات واخذ آن در رویه قضایی محدویت هایی و تغییرات و اصلاحاتی داشته است.گرچه مطابق ماده515قانون آیین دادرسی خسارت ناشی از تقصیرمانند تاخیر در انجام تعهد مورد پذیرش قانون قرار گرفته است .نصوص قوانین خسارات قانونی یا قراردادی با استنباط و اجتهاد قضایی و قرائت های متفاوت موجب تشتت آرا در این خصوص گردیده است .با تجمیع نصوص مواد قوانین آ.د.م با مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 221و226و227و230قانون مدنی و نظریات شورای نگهبان و اکثریت قضات الف-خسارات قراردادی متعارف قابل مطالبه است ب-گواهی عدم حضور شرط لازم اثبات می باشد نه شرط کافی ج-علم قاضی با نشانه ها یا امارات به شرط متعارف بودن می تواند عدم حضور را اثبات نماید و شما قرائنی دارید که مفید علم است اما کافی نیست مگر با قرائن دیگر کامل شود پ-اقرار متعهد نزد دادرس می تواند قاطع اثبات ادعای شما باشدت-پس بنظر خصوصا اینکه شما ملک را از نفر دوم خریداری کرده اید و حالت طبیعی قرارداد برهم خورده است و رویه ها متفاوت به نظر قبول ادعا یا رد آن پنجاه پنجاه است تازه اگر شرایطی را که بیان نمودم داشته باشید .موفق باشید
سلام خسته نباشید ایا با گواهی انحصار وراتت (بدون پرداخت مالیات بر ارت) می شود ملک تجاری را اجاره داد یا جواز کسب برای ان ملک گرفت و فقط برای فروش ملک نیاز به پرداخت مالیات بر ارت ا ست؟ یا برای اجاره یا کسب جواز هم نیاز به پرداخت مالیات بر ارت است ممنون سلام و خسته نباشید.یکی از دوستام مدتی با یه دختر خانوم با هم رابطه داشتن ویه دفعه که واسه گذروندن یه روز تعطیل به باغ یکی از دوستاشون رفته بودن توسط پلیس دستگیر میشن.البه لباس تنشون بوده و به رابطه ی جنسی هم اعتراف نمیکنن.وقتی دستگیرشون میکنن به پلیس میگن که عقد موقت بین خودشون جاری کردن و عقدنامه موقت مکتوب هم داشتن که خودشون نوشته بودن و زمان ومهریه هم مشخص بوده و صحیح بوده.دختر خانوم مقلد یکی از مراجع تقلید هستن که فتوا داده دختر برای عقد نیازی به اجازه پدر نداره و عقد موقتشون به لحاظ شرعی صحیحه اما به لحاظ قانونی باید اجازه ی پدر دختر رو میداشتن که نداشتن.البته دوستم نمیدونه که دختر باکره بوده یا نه اما اگرنباشه هم باکره نبودنش بخاطر ازدواج نیست و بخاطر دوست پسریه که قبلا داشته.لطفا راهنمایی کنید که با هر دو فرض یعنی باکره بودن یا نبودن دختر ایا در دادگاه محکوم میشن و ایا نیاز هست وکیل بگیرن ؟؟