.JPG "وحید اقتصادی وکیل پایه یک دادگستری عضو رسمی کانون دادگستری مرکز انجام تخصصی دعاوی ملکی،قراردادی و اجرایی های ثبتی(چک و اسناد رهنی)وکیل پایه یک دادگستری")
" title="وکیل دانیال کریمی سابقه حرفهای در دعاوی بانکی، بورس، اسناد تجاری و دعاوی ملکی و اجراییه های ثبتی">
با عرض سلام و ادب این شرکت در تاریخ 13/10/95 در مناقصه ای در شرکت آب و فاضلاب تهران برنده مناقصه شده و پس از ابلاغ برنده توسط کمیسیون مناقصات کارفرما نسبت به ارائه ضمانتنامه طی 7 روز اقدام شدو هزینه آگهی روزنامه هم پرداخت شد و کلیه نسخ قرارداد توسط اعضای کمیسیون مناقصات و این شرکت امضا گردید و جهت امضا نهایی به هیئت مدیره کارفرما ارجاع گردید که متاسفانه بدون هیچ گونه دلیل قانونی دستور به ابطال مناقصه انجام شده دادند.لذا با عنایت به تعیین اعضای کمیسیون مناقصات توسط همان هیئت مدیره و تایید کلیه مراحل مناقصه توسط همان کمیسیون،دو سوال برای این شرکت به وجود می آید.1-آیا هیئت مدیره از لحاظ قانونی پس از ابلاغ برنده مناقصه توسط کمیسیون و اخذ ضمانتنامه حسن انجام تعهدات می تواند مناقصه را لغو نماید؟؟ 2-از لحاظ حقوقی آیا این شرکت می تواند طلب خسارت نماید با توجه به اخذ دو ضمانتنامه و از دست دادن موقعیت کاری مناسب در همان برحه زمانی به دلیل برنده شدن این مناقصه و برنامه ریزی جهت شروع کار؟؟؟ با سپاس فراوان از وکلای گرانقدر
وکیل با سلام و تبریک سال نو به استحضار شرکت محترم می رساند.قانونی تحت عنوان برگزاری مناقصات مصوب مجلس شورای اسلامی و اصلاحات مجمع تشخیص مصلحت نظام کلیات و قواعد برگزاری مناقصات را تدوین نموده است و در این قانون که کلیات است جزییات برخی مواد به آیین نامه ها موکول شده است .شرکت آب و فاضلاب در راستای قانون آیین نامه ای را به تصویب رسانده است که به نام آیین نامه معاملات شرکت آب و فاضلاب کشور ذکر گردیده است . به نظر می رسد . هیئت مدیره که نماینده قانونی است و اعضاء کمیسیون مناقصات را تعیین می نماید مطابق قانون مناقصات و شرایط و ضوابط مناقصه و اصول حقوقی به عنوان مناقصه گذار تحت ضوابط و شرایطی بتواند این کار را انجام دهد و قاعدتا با توجه به اساسنامه شرکت می تواند این ضوابط و احتیارات تبیین و تشریح شده باشدکه پرواضح است این تصمیم با توجیه و اقناع اکثریت کمیسیون منطقی و معقول است .زیرا کمیسیون مناقصات در حکم کارگزار اجرایی مناقصه گزار می باشد و از حیث سلسله مراتب نیز دون هیئت مدیره است مگر اینکه وفق اساسنامه و یا قانون انحصار و استقلال به وی واگذار شده باشد .با عنایت به اینکه قانون گذار در بند ب ماده 24 قانون مناقصات لغو مناقصه را در شرایطی پیش بینی نموده است که در 5 بند آمده است .و با عنایت به مواد پنج گانه که دخالت هیئت مدیره را طلب می نماید .پس دانستن اینکه این لغو طی چه تشریفاتی بوده است .چندان مفید نمی باشد زیرا ما از کنه مذاکرات و مداخلات الغا اطلاع چندانی نداریم .قانون با آگاهی از این مسئله در ماده 25 قانون مناقصات جهت جلوگیری از تضییع حقوق طرفین مناقصه حل ابهامات و شکایات را در سه مرحله پیش بینی نموده است .که عاقلانه و اصلح این است که به جای وقت کشی ادعا ها و سوالات در آن مراجع مطرح و احقاق حق صورت پذیرد . ماده 25 قانون یاد شده می گوید چنانچه هر یک از مناقصه گران نسبت به اجرا نشدن موادی از قانون برگزاری مناقصات اعتراض داشته باشند می تواند به بالاترین مقام دستگاه مناقصه گزار شکایت کند و در صورت وارد بودن اعتراض احقاق حق میشود در صورت وارد نبودن اعتراض ظرف 15 روز جواب را به شاکی می دهد .اگر شاکی رد را قبول ننمود وبه هیئت رسیدگی به شکایات در دستگاه مربوطه مراجعه و دلائل و مدارک را ارائه می دهد و هیئت ظرف 15 روز جواب را باید بدهد و رای خود را اعلام می نماید . چنانچه شاکی مجددا اعتراض نماید اعتراضیه به مرجع ذیصلاح قانونی ارسال و رای قطعی صادر می گردد . با موارد فوق و طی نمودن آن احقاق حق نفیا یا اثباتا تحقق می پذیرد . در خصوص سوال دوم به طور کلی حتی در مزایده های اجرای احکام دادگستری چنانچه برنده مزایده بیحق تلقی و شرایط مزایده درست نبوده حتی با اشتباهات کارگزاران عموما خسارتی پرداخت نمی شود گرچه مطابق قانون مسئولیت مدنی ذیحق می تواند مطالبه نماید .در خصوص مناقصه ها قانون به صراحت این مورد را پیش بینی ننموده است اما مطابق اصول حقوقی اگر ضرر چشم گیر باشد و علت الغا مناقصه پس از اعلان رسمی برنده تخلف مناقصه گذار باشد و این ثابت شود قابلیت مطالبه دارد اما توجه نمایید که از دست دادن سود احتمالی و یا ضرر احتمالی قابلیت ادعا ندارد و خسارتی قابل وصول است که مستقیما وارد شده و قطعی باشد بنظر اکر قصد جدی تعقیب قضییه را دارید نظر به اینکه احتمالات سو در مزایده و مناقصات بسیار وجود دارد و به کرات دیده شده است از طریق وکیل دادگستری اقدام نمایید موفق باشید
با عرض سلام و وقت بخیر من حدودا ١5٠یکسال پیش در چندمرحله میلیون تومان به شخصی قرض دادم و او در قبال این وجه که رسید پوداخت بانکی ان هم موجود است به من پنج فقره چک شرکتی را داد که فرزندش مدیرعامل وصاحب امضاء ان است چکها همگی برگشت خورده وشرکت نیز صوری بوده وهیچ ادرسی از وی ندارم فقط چند خط موبایل که گاهی میتوان بااو از طریق انها تماس گرفت ادر این یکسال او فقط وعده میدهد که ظرف چند روز اینده تسویه حساب میکند ولی مطابق معمول دروغ و کذب محض است درخواست کمک وراهنمایی دارم با سلام همسر بنده مدت دو سال است که منزل مشترک را ترک کرده است و از نظر مالی و روحی ظربه شدید به من زده است البته من نامه عدم تمکین به دادگاه رد کردم و قاضی حکم به بازگشت همسرم به خانه را داد البته همسرم کلی تلاش کرد که نفقه بگیرد که نتوانست، بعد آن من و خانواده ام درگیر بیماری نابهنگام پدرم که سرطان روده بود شدیم تا اینکه خدا رو شکر بهبود حاصل شد الان مدت دوسال است که همسرم رفته و متوجه شدم که کلا از شهری که بودیم اسباب کشی کردن و رفتن تا الان اصلا هیچ کدام از اعضای خانواده اش به سراغم نیامده اند و تماس هم نگرفتن ، چند روز پیش از یکی از فامیلهاش شنیدم که فکر گرفتن مهریه است،و چون میداند من دیگر چیزی ندارم که ازم بگیرد میخواهد صبر کند و چون میداند پدرم بیمار است و من هم برادری ندارم و خدایی نکرده بعد از صد سال دیگر بعد از پدرم مقداری دارایی به من به ارث می رسد برای آن موقع دندان تیز کردن است. اکنون سوال من این است که چگونه میتوانم کاری کنم که از این مشکل خلاص شوم هر چی پول و طلای عروسی وکلیه جهیزیه و بیشتر وسایل که به او ربطی نداشته از خانه برده الان من در خانه هیچ چیز ندارم ولی دست از سرم ور نمیدارد خواهش میکنم راهنماییم کنید خیلی تنها و افسرده شده ام ترا بخدا کمکم کنید ممنون
