سلام سوالی داشتم 1- اگر قرار منع تعقیبی بر اساس گزارش و نظریه خلاف واقع کارشناس صادر شده باشد خلاف شرع بین است و باید به استناد به ماده 477 جهت اعاده دادرسی اقدام نمود ؟ یا ماده 474 ؟ 2- اگر نواقص و تناقضات در نظریه کارشناسی را طی لایحه به بازپرس اعلام کرده باشیم و طبق ماده 263 و 265 از بازپرس خواسته باشیم که کارشناسان احضار شده و پاسخگو باشند ولی بازپرس بی توجهی به لوایح و بی توجهی به ناقص بودن نظریات کارشناسی و بی توجهی به عدم مطابقت موضوعات نظریه کارشناسی با قرار کارشناسی نموده باشد و قرار منع تعقیب صادر کرده باشد آیا خلاف شرع بین است و باید به استناد به ماده 477 جهت اعاده دادرسی اقدام نمود ؟ یا ماده 474 ؟ با تشکر

سلام اگر ثابت شود که گزارش کارشناس خلاف واقع می باشد و مبنای رای دادگاه هم نظر کارشناس باشد بهتر است به موجب بند ج ماده ۴۷۴ اقدام کنید . ماده۴۷۷در هر زمان می شود اعمال گردد ولی مسیر طولانی و غیر ممکنی دارد پس بهتر است اعاده دادرسی معمول انجام شود تا فوق العاده
سلام و عرض خسته نباشید یک ملک داریم در روستا های اطراف ساوه ۴۲ سال پیش ساخته شده است ملک دارای آب برق گاز میباشد ملک دارای سند از بنیاد مسکن به سال ۱۳۸۸ میباش د در سال ۹۷ ملک به دو قسمت تقسیم شد یک قسمت دارای آب ب ق گاز و قسمت دیگری واقد امکانات فوق پس از مراجعه به اداره گاز جهت گرفتن انشعاب گاز متوجه شدیم ملک جزو منابع طبیعی میباشد که به بنیاد مسکن واگذار شده است و در حال حاضر ملک در داخل طرح هادی روستل میباشد آیا با طرح شکایت امکان پس گرفتن زمین ار بنیاد مسکن میباشد ؟ سلام من حدود 4 ماه پیش با یک موتوری تصادف کردم که منجر به شکستن دست موتوری شد وبعد از انتقال به بیمارستان و روند کاری درمان شد و به منزل منتقل شد و من بعد از چندین بار سرزدن به ایشان یکبار از من تقاضای پول کردن که من گفتم ماشین من بیمه بوده و من تا روز دادگاه هیچ پولی خرج نمی کنم و دیگه از ان روز هم سر نزدم جز چند باری که پدرش رو بیرون دیدم الان هم منتظرم تا روز دادگاه حالا با تئجه به این که من همه مدارکم تکمیله مثله بیمه و گواهینامه و غیره به نظر شما در روز دادگاه ایا برای من مشکلی پیش میاد یا من باید کار خاصی بکنم در کل راهنمائی کنید ممنون میشم