چون تصرف به مالکیت دلیل مالکیت است پس اصولااموالی که درتصرف غیر محکوم علیه است متعلق به متصرف است نه محکوم علیه
به تاریخ :14/11/65
شماره دادنامه :730 و755
مرجع رسیدگی :شعبه 53دادگاه حقوقی دوتهران
خواهان : موسی وحاتم
خوانده :اکرم
خواسته :رفع توقیف درپرونده 65/712
رای دادگاه
خواهانهاباتقدیم دودادخواست بطرفیت خواندگان خواستاررفع توقیف ازاموال بازداشت شده توسط دایره پنجم اجرای ثبت تهران درپرونده اجرائی کلاسه 4/2658گردیده ودرایضاح خواسته خودمعروض داشته اندکه خانم اکرم دراثراختلاف باهمسرش قاسم ،مهریه خودرابه اجراگذاردودایره اجرا نیزبامراجعه به مغازه اینجانبان مبادرت به توقیف اموال موجوددرمغازه نموده است بدون اینکه اموال مزبورمتعلق به آقای قاسم باشدخانم اکرم در مقام دفاع اعلام داشته که اینجانب وقتی برای توقیف اموال ،همراه مامورین دایره اجرای ثبت به مغازه رفتم آقای موسی احدازخواهانهابه مامورین اظهار داشت فرشهائی که متعلق به قاسم است توقیف کندوبقیه اموال متعلق به مردم است ومامورین هم اموال متعلق به قاسم راتوقیف کرده بنظردادگاه اعتراضات خواهانهابه بازداشت اموال توسط دایره پنجم اجرای ثبت تهران موجه است زیراحسب اجاره نامه عادی مورخ 6/8/64مغازه ای که اموال درآن توقیف شده دراجاره خواهانهابوده وعرفاوقانونااصل براین است که اموال داخل مغازه نیزمتعلق به صاحبان مغازه می باشدمگراینکه خلاف آن ثابت شودودرمانحن فیه نه تنهاهیچگونه دلیلی که مثبت تعلق اموال بازداشتی به آقای قاسم باشددرپرونده اجرائی ثبت وجودنداردبلکه خواهانهافاکتورهای مربوط به خریداموال بازداشت شده راارائه نموده اندکه صحت واصالت فاکتورهای مزبورمصون ازتعرض وتکذیب خانم اکرم باقیمانده است ازطرف دیگرادعای خانم اکرم مبنی براینکه آقای موسی احدازخواهانهابه مامورین اعلام داشته که فرشهای بازداشتی متعلق به آقای قاسم است نیزبه لحاظ اینکه مقرون ومتکی به دلیل نیست وازناحیه آقای موسی هم موردتکذیب واقع شده و قابل ترتیب اثرنمی باشد.همچنین استدلال مسئول دایره پنجم اجرای ثبت تهران به اینکه آقای موسی هنگام بازداشت اموال درمحل حضورداشته ونسبت به اموال بازداشتی ادعائی ننموده است راهم بفرض صحت نمی توان دلیل بر اثبات مالکیت آقای قاسم نسبت به اموال بازداشتی دانست .بنابه مراتب فوق وباتوجه به اینکه خانم اکرم دلیلی که مثبت ومویدمالکیت آقای قاسم نسبت به اموال بازداشتی باشدارائه ننموده علیهذااعتراضات خواهانها نسبت به بازداشت اموال توسط دایره پنجم اجرای ثبت تهران درپرونده اجرائی کلاسه 4/5-3658بنظرثابت تشخیص مستندابه ماده 117آئین نامه اجرای مفاداسنادرسمی لازم الاجراحکم رفع توقیف ازاموال بازداشتی منعکس درصورت جلسه مورخ 1/6/65پرونده اجرائی ثبت واستردادآن به خواهانها صادرواعلام می گردد.این رای حضوری است
رئیس شعبه 53 دادگاه حقوقی دوتهران - مهدی نیک فر
مرجع :
کتاب :گزیده آرای دادگاههای حقوقی مجموعه دوم نشرحقوقدان
چاپ اول 1375 صفحه 250-251
38
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 730
تاریخ تصویب : 1365/11/14
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدور دستورتملیک برنده مزایده ، منوط به احراز صحت مزایده توسط دادگاه است اگرمال متعلق به ثالث به عنوان مال محکوم علیه توقیف شودازتوقیف رفع اثربعمل می آید
