اعم ازاینکه مجنی علیه طوعا سواروسیله نقلیه شودیابه جبرواکراه همینکه راننده مرتکب ربودن مشارالیهابه قصدهتک ناموس گرددجرم موضوع ماده واحدتشدیدمحازات رانندگان مصوب 335محقق شده است
رای شماره 46-24/8/51
رای اصراری هیئت عمومی دیوانعالی کشور
اعتراض دادسرای استان گیلان به قرارفرجامخواسته بخلاصه اینکه مورد باقسمت اخیرماده 209قانون مجازات عمومی وماده 207همین قانون منطبق بوده تاباگذشت شاکی خصوصی تعقیب موقوف شودباتوجه به اظهارات مجنی - علیهاوافسرپلیس وعلی کاظمی راننده ماشین پلیس وسایراوضاع واحوال منعکس درپرونده وارداست زیرااعم ازاینکه مجنی علیه طوعاسواروسیله نقلیه شودیابه جبرواکراه همینکه راننده مرتکب ربودن مشارالیهابه قصد هتک ناموس گردددرصورت وقوع هتک ناموس به عنف یاشروع به آن موردمشمول ماده واحدتشدیدمحازات رانندگان مصوب 335استنادی دادستان درکیفر خواست خواهدبودواستدلال دادگاه به اینکه اگرکسی قبل ازسوارشدن به اتومبیل برای انجام عمل منافی عفت ربوده شده باشدوسیله نقلیه که درآن ربوده شده درنتیجه موثرنخواهدبودباتوجه به ماده واحده مارالذکرکه از جمله شرائط تحقق آن وجودوسیله نقلیه است برخلاف منطوق این ماده وغیرموجه است قضیه درفرض اثبات باماده مورداستنادقابل تطبیق می باشدلذاقرار فرجامخواسته نقض ورسیدگی مجددبه دادگاه صادرکننده قرارمنقوض ارجاع می گردد.
* سابقه *
ردیف 38هیئت عمومی
رای شماره 46-24/8/51 هیئت عمومی
12
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 46
تاریخ تصویب : 1351/08/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ایراد ماهوی رای با درخواست دادستان کل قابل طرح دردیوان عالی کشوراست ودرصورت ورودایرادرای نقض میشود محکومیت متهم به قتل عمدکه بدون توجه به کیفیت وقوع بزه انتسابی باشد موجه نبوده وموجب نقض رای خواهدبود
