" title="نورالدین کریمی وکیل پایه یک دادگستری با 8 سال سابقه حرفه‌ای در دعاوی بانکی و بورس (بازار سرمایه) 4 سال وکالت برای بانک پاسارگاد و اقتصاد نوین وکالت در هیأت داوری بورس">
.JPG "وحید اقتصادی وکیل پایه یک دادگستری با ۱۰ سال سابقه وکالت حرفه‌ای، مستمر و پرتکرار در دعاوی متعدد قراردادی، ملکی و مالی از جانب اشخاص حقوقی و حقیقی")
سلام..من بعنوان یکی از وراث پدرم مال پدرم رو با رضایت همه ی وراث به جز یکی از آنها که خواهر صغیرم هست فروختم آیا این معامله صحیح هست یا خیر..آیا خواهرم میتواند معامله را فسخ کند یا خیر..ما کل پول معامله را دریافت و در دفتر اسناد رسمی وکتلت فروش داده ایم ولی خواهر کوچکم به دلیل صغر سن هیچ گونه امضا یی نداده هست...با اشکر
وکیل
با سلام و عرض ادب بنده یک کارمند رسمی یکی از ادارات دولتی هستم چند وقت پیش با یک موتور سیکلت تصادف کردم و سریعا به اورژانس اطلاع دادم ومصدوم را به بیمارستان بردم ولی متاسفانه مصدوم فوت نمود. پاسگاه و پلیس راه در صحنه تصادف حضور پیدا کردند و کروکی را کشیدند و موتور سیکلت مقصر شناخته شد . الان اولیای دم اون راننده متور سیکلت اعتراض کرده اند . آیا این احتمال وجو دارد که کروکی که بصورت صد درصد طرف مقصر شناخته شده توسط کارشناس جدید تغییر پیدا کند . و از آنجا که قانون گذار برای مقصرین تصادف منجر به فوت به غیر از پرداخت دیه مجازات حبس ۶الی ۳ سال هم پیشبینی نموده است با توجه به شرایط اینجانب که کارمند می باشم و اگر این حبس اجراء شود دچار مشکلات شغلی فراوانی می شوم . آیا راهی وجود دارد که این مجازات حبس تعلیق و یا تبدیل به جزای نقدی شود ممنون می شوم در این خصوص راهنمایی بفرمائید. و اینکه چه خساراتی به من وارد می شود . با سلام من در یک فروشگاه اینترنتی وظیفه تنظیم قراردادها را دارم اخیرا این فروشگاه با عقد قرارداد با تولیدکنندگان و واردکنندگان کالاهایشان را با کسب درصدی پورسانت به فروش میرساند و این نوع قرارداد را چند صد بار امضا کرده اما در مورد یکی از قراردادها با یکی از واردکنندگان کالا ، طرف وارد کننده قبل از امضا قرارداد یکی از مواد مربوط به فسخ قرار داد را پاک کرده و آنرا با ماده دیگری بدین صورت جایگزین کرده (( طرف تامین کننده این حق را دارد در صورت عدم رضایت از روند همکاری راسا و بدون نیاز به مراجعه به مرجع حل اختلاف این قرارداد را بصورت یکطرفه فسخ نماید و در این صورت فروشگاه اینترنتی موظف است مبلغ پنجاه میلیارد ریال به طرف تامین کننده پرداخت نماید )) و مجدد قرار داد را پرینت کرده و ما هم با تصور قبلی از قرارداد بدون مطالعه تمام صفحات آنرا امضا کرده ایم حال با وجود اینکه چند صد بار این فروشگاه قراردادهایی کاملا یکسان با این قرارداد را امضا کرده و این ماده در آنها وجود نداشته: آیا اصلا همچین وظیفه غیر منطقی ای و بی اساسی که در این بند قرارداده شده از طرف قاضی قابل قبول است ؟ آیا با زدن امضا پای این قرارداد موظف به پذیرش و انجام این ماده من در آوردی هستیم ؟
