با سلام وخسته نباشید.اگر شخصی در سال 84 در مکان خصوصی شرب خمر کرده باش

وکیل  با سلام اساس سیاست کیفری در دنیا و اسلام خصوصا در جرائمی که جنبه حق الهی دارد / ممانعت از تجسس و جاسوسی و تغافل در مواجهه با این اموراست و خلاف این رفتار کردن و افشا اسرار جرم است و شرعا گناه نیز می باشد .در خصوص شرب خمر دلیل اثباتی قوی آزمایش پزشکی است و در مواردی که دادرس به استناد علم خود می خواهد رای دهد بایستی اسباب علم متعارف را در رای بنویسد .شهود غیر عینی نمی تواند مبنای علم قرار گیرد و حتی شهود عینی نیز وقتی آزمایش مایع خورده شده را انجام نداده اند باز مفید علم نیست به نظر در صورت تعقیب با انکار متهم مطابق اصل برائت تبرئه میشود .و در اکثریت قاطع اینگونه است حال اگر قاضی از روی غرض و یا نادانی و ضعف استنباطی رای بدهد با اعتراض مستدل تا 99درصد رای نقض می شود و حکم برائت صادر می شود .موفق باشید

با سلام احترامأ ملک اینجانب توسط یک بانک دولتی توسط یک بیع نامه عادی بفروش رسیده است .ملک مزبور بواسطه تضمین یک بدهی در رهن بانک بوده است .واینجانب به بانک مزبور یک وکالت داده ام که در باره حق بانک درفروش ملک با بانک اختلاف دارم .سوال بنده این است که ورای اینکه بانک حق فروش در وکالت نامه داشته یا در نداشته ایا می توانم به دیوان عدالت اداری شکایت کنم با این عنوان که بانک با این عمل مرتکب خلاف شده و باید طبق عرف ورویه وهمچنین در راستای نطر شورا ی نگهبان در عدم تملک وثایق با ارزش یشتر از بدهی عمل نکرده و بانک می بایست مزایده برگزار می کردوبعد از مزایده با برنده ان مبایع نامه می نوشت ویا اینکه یعد از صدور اجراییه ملک را به تملک خود در می اورد وبعد از ان می فروخت . با بعضی از وکلا که مشورت کردم می گویند این یک دعوای ترافعی است ودر صلاحیت دیوان نیست ولی بنده قانع نمی شوم استدلال بنده این است که دادخواست اینجانب اصلأ به محتوای حقوی قراداد وروابط من با بانک ربط ندارد بلکه دادخواست من بابت عدم رعایت تشریفات ادری لازم جهت رسیدن بانک به مطالبات خود است لطفأ راهنمایی بفرمایید .     سلام یک سوال حقوقی داشتم 30 سال پیش پدرم با 2-3 نفر دیگر یک زمین مغازه از اقوام گرفتند البته با یک قولنامه معمولی که فقط فروشنده امضا کرده و ی نفر دیگر به عنوان شاهد در صورتی که این زمین سند هم داشته و هنوز به نام فروشنده هست که حالا فوت کرده این زمین بصورت مشارکتی توسط سه نفر از جمله پدرم ساخته شد در همان سال و پس از خرید زمین . و از ان زمان در اختیارمان قرار گرفته و حتی یکی از شرکا ان را به ی نفر دیگر با قولنامه فروخته هست.(سهم خودش) پسر ان فروشنده زمین هنوز تقسیم وراثت نکرده اند ولی سند زمین را پیش خودشان دارند و بعضا تهدید کرده اند.( البته سند زمین) به نظر شما با توجه به اینکه 30 سال هست ما آن را خریداری کرده ایم و کل طایفه آن را می دانند پسر ا ن فروشنده می توانند با این سند زمین که به نام پدرشان هست شیطنت کنند ممنونم موفق باشید ممنونم البته کارمان به درگیری نرسیده ولی خواستم اطلاعاتی بگیرم ممنونم