مالکیت مشترک - اجرت المثل - انکار بعدازاقرار(ماده 1277ق 0م 0) ازدیاد خواسته (ماده 117 ق 0آ0د0م ) مطالبه قیمت با بقاء عین (ماده 311 ق 0م 0)
مرجع رسیدگی : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران
رای دادگاه
در خصوص مطالبه بهای اثایه مندرج در صورتمجلس تامین دلیل :
نظر به اینکه ، بموجب مفاد دادخواست تقدیم و اقاریر طرفین ، اشیاء مذکور در صورتمجلس تامین دلیل مورخه 11/4/1336 به بمنظور ایحاد دو باب دکان دوزندگی با سرمایه طرفین دعوی تهیه شده و نصف مشاع از آن بیشتر به خواهان تعلق ندارد، و ادعای وی در جلسه مورخه 10/3/337، دائر بر اینکه کلیه لوازم مزبور تنها با پول او تهیه شده و به خوانده ارتباطی ندارد، با توجه به نحوه دادخواست تقدیمی و مستفاد از ماده 1277 قانون مدنی قابل استماع نمی باشد،و به اضافه پس از چندین جلسه رسیدگی بر طبق ماده 117 قانون آئین دادرسی مدنی نیز موجبی برای امکان ازدیاد خواسته وجود ندارد0 نظر به اینکه ، بموجب اظهار طرفین در صورتجلسه مورخه 10/3/1338 کلیه اشیاء مورد مطالبه به استثناء دو درب آهنی و دو عدد میز کار چوبی با تراضی آنان فروخته شده ، و خواهان نصف قیمت آنرا دریافت داشته است 0
نظر به اینکه ، دربهای آهنی مورد مطالبه خواهان بنا به اقرار وی با رضایت صاحبت دکاکین به جای دربهای چوبی سابق نصب شده و اخیرا" نیز طرفین با موافلقت یکدیگر دکاکین مزبور را به یکدیگر متصل نموده اند و بنابراین مطالبه قیمت دربها از خوانده که فعلا" نه متصرف دکان است و نه از قیمت دربها استفاده نموده ، خصوصا" که عین آنها نیز موجود است مجوزی ندارد0
نظر به اینکه ، به موجب اقاریر خواهان در دادخواست تقدیمی میزهای چوبی مشترکا" به طرفین تعلق دارد و بنابراین بر فرض که ادعای خواهان نسبت به مطالبه قیمت پذیرفته شود، نه تنها قیمت تمام آن بشرح سابق امکن ندارد، بلکه با وجود بقاء عین مطالبه قیمت مال مشترک نیز بر طبق مستفاد از ملاک ماده 311 قانون مدنی مجوزی نخواهد داشت لذا خواهان در این خصوص محکوم به بی حقی می شود0
و در خصوص مطالبه اجرت المثل اثاثیه سابق الذکر:
نظر به اینکه ، مالکیت خواهان بشرح اقاریر خوانده درصورتمجلس تامین دلیل و جلسات دادرسی نسبت به نصف از اشیاء موضوع دعوی به نظر محرز است و استحقاق وی در مطالبه اجرت المثل آن از تاریخ 30/3/1336 الی 31/5/1336 ضمن قرار مورخه 14/10/1336 دادگاه قبلا" احراز گردیده است 0 به اضافه منافع چرخ خیاطی موصوف درصورتمجلس مزبور بنا بر اقرار خوانده در جلسه مورخه 20/2/1338 به خواهان تعلق داشته است 0
نظر به اینکه ، کارشناس منتخبه اجرت المثل اشیاء موضوع دعوی را ماهیانه 1250 ریال و اجرت المثل چرخ خیاطی را ماهیانه 150 ریال معین کرده و لذا خواهن ماهیانه استحقاق 775 ریال را جمعا" از این بابت خواهد داشت و اعتراض موجهی که ابطال نظر مزبور و یا تجدیدکارشناسی را ایجاب کند به دادگاه نشده است 0
نظر به انیکه ، تصرفات خوانده از تاریخ 10/1/1336الی 30/3/1336 (تاریخ ابلاغ اظهارنامه ) مقرون به هیج دلیلی نیست ، واسنادتقدیمی خوانده نیز بر فرض صخت و ارتباط آن با موضوع ، باتوجه به توضیحات وی در جلسه مورخه 20/3/1338 که اظهار داشته هر دو برای شرکت مبالغی داده ایم و مدلل می دارد که اسناد تقدیمی مربوط به پرداخت سهم الشرکه اولیه خوانده است بالنتیجه نمی توانددراستحقاق خواهان نسبت به مطالبه اجرت المثل سهم خودموثر باشد، لذا خوانده محکوم می شود که وجوه زیر را به خواهان بپردازد:
1 1575 ریال بابت اجرت المثل اشیاء مشترک از30/3/1336 الی 31/5/01336
2 مبلغ 208 ریال بابت هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس و نسبت به بقیه خواسته خواهان محکوم به بی حقی می شود رای حضوری و پژوهش پذیر است 0
رئیس شعبه 4 دادگاه بخش تهران دکترناصرکاتوزیان
مرجع :
کتاب عدالت قضائی ،گزیده آراء،تالیف دکترکاتوزیان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378
137
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3
تاریخ تصویب : 1340/02/27
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مالکیت - دادخواست - پیوستهای دادخواست (ماده 74و ماده 493 ق 0آ0د0م 0) استناد به پرونده آگاهی - اثر نسبی اقرار(ماده 1278ق 0م 0) مزارعه - مالکیت تبعی حبه نسبت به محصول (ماده 33 ق 0م 0) اعتبار شهادت - تحقیق محلی و تحقیق از گواهان
